此外我們也發現可能阻礙當

問題是垃圾分類並不是一項有趣的活動並不是每個人都願意這麼做。本文利用義大利個城市的數據討論了金錢激勵是否以及如何鼓勵人們對垃圾進行分類。研究由維羅納大學和阿姆斯特丹大學的亞歷山德羅布喬爾帕多瓦大學和馬克斯普朗克經濟研究所的娜塔莉亞蒙蒂納裡以及哈佛商學院的馬可皮奧韋桑進行。

關鍵概念包括該

論文討論了按扔付費系統在該系統中居民如果對垃圾進行分類則支付的費用比不分類的費用要低。研究人員發現系統的引入對居民分類垃圾量產生了的顯著且正面的淨效應。相比之下讓居民將分類垃圾箱放在門外而不是要求他們將垃圾運到街上的垃圾箱的非金錢激勵措施的積極效果為。因此系統更多的是對上門收款系統的補充而不是替代品。然而系 Telegram 電話號碼資料庫 統並不影響每個家庭實際產生的垃圾量。雖然該系統引導居民將垃圾分類但並沒有促使他們減少垃圾的產生。作者摘要本文探討了金錢激勵是否是增加生活垃圾分類的有效工具。我們利用年至年十年間特雷維索區個城市義大利定價體系的外生變化。我們透過小組分析估計基於按量付費激勵的計劃將分類垃圾與總垃圾的比例提高了。

這種增加反映了家

庭行為的變化他們保持垃圾總量不變但在更大程度 智利电话号码列表 對其進行了分類。地管理者採用的幾個因素非法傾倒和較高的管理成本在整體層面上並不重要。因此我們的結果支持使用作為增加廢棄物分類的有效工具。金融創新的後果反事實研究議程作者喬許勒納和彼得圖法諾儘管金融創新經常被譽為社會發展的正面力量但它也為最近的全球金融危機承擔了巨大的責任。